Principal Royals Un documentaire sur la famille royale 'interdit' par la reine refait surface en ligne 50 ans plus tard

Un documentaire sur la famille royale 'interdit' par la reine refait surface en ligne 50 ans plus tard

Par Libby Jane Charleston | il y a 10 mois

Un documentaire sur la famille royale qui a été « interdit » par le palais de Buckingham au début des années 70 a refait surface en ligne 50 ans plus tard – pour être à nouveau supprimé.

Le télégraphe rapports Famille royale, le documentaire de la BBC offrant un aperçu intime de la vie de famille de la reine Elizabeth, a été téléchargé sur YouTube plus tôt cette semaine et visionné des milliers de fois.

C'était la première fois qu'une séquence de plus d'un clip de 90 secondes était vue depuis qu'elle avait été retirée des ondes. Cependant, dans une nouvelle qui plaira probablement à Sa Majesté, sa résurgence a été de courte durée.

Le film a été retiré de YouTube jeudi à la suite d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur du diffuseur britannique.

EN RELATION: 18 des scandales les plus choquants de la famille royale britannique

La reine Elizabeth interdit un documentaire

Une scène de 'Royal Family' - le documentaire que la reine avait retiré des ondes. (Getty)

Lisez la suite pour savoir pourquoi Famille royale causé un tel émoi.

**

Il a été présenté comme l'un des aperçus les plus personnels de la famille royale britannique. Un documentaire, tourné en 1969, promettait de montrer au public à quoi ressemblait vraiment la vie d'un royal, des repas ensemble aux images de la reine discutant de questions avec les dirigeants mondiaux – et cela n'a pas déçu. C'était un documentaire classique « fly on the wall » et le public l'a absolument adoré.

Richard Cawston de la BBC et son équipe ont eu un accès incroyable à la famille royale pendant 18 mois, les filmant au cours de leur vie quotidienne.

page de baguettes oui ou non

Il s'agissait de la première véritable tentative de présenter les membres de la famille royale sous un nouveau jour, permettant au public britannique de les considérer comme des « gens ordinaires ». Les téléspectateurs ont eu droit à une scène où le prince Phillip était en charge du barbecue à Balmoral, tandis que la reine préparait les salades. Ils ont vu la reine bavarder avec des personnalités ; même dire alors président américain Richard Nixon , 'Les problèmes mondiaux sont si complexes, n'est-ce pas maintenant ?' Le film, Famille royale, a été diffusé sur la BBC et est devenu une sensation instantanée.

La reine Elizabeth interdit un documentaire

La famille royale au château de Windsor en 1969. (Getty)

Mais tout le monde n'a pas été impressionné. La sortie du film a suscité des critiques selon lesquelles il était préjudiciable à la famille royale, certains pensant qu'il ouvrait la famille à l'examen public intense qu'ils reçoivent aujourd'hui.

Mais en 1970, le palais de Buckingham a retiré le film de la vue du public et il n'a pas été revu avant 2011, lorsque la British National Portrait Gallery a été autorisée à montrer une partie du film lors d'une exposition célébrant le jubilé de diamant de la reine.

EN RELATION: Les interviews « révélatrices » les plus franches et explosives de la famille royale

Alors, était le Famille royale film vraiment controversé? Ou le drame entourant le retrait du film était-il simplement une tempête dans une tasse de thé.

Seulement 90 secondes

Malheureusement pour nous, nous ne le saurons peut-être jamais parce que tout ce qui a été vu du Famille royale film de ces dernières années est un clip de 90 secondes. Le clip n'est pas très éclairant car tout ce que nous sommes autorisés à voir, c'est la reine prenant son petit-déjeuner avec le duc d'Édimbourg, le prince de Galles et la princesse Anne. On entend la reine raconter l'histoire d'un dignitaire sans nom tombant devant la reine Victoria.

Le reste du film reste strictement « interdit » au public.

La reine Elizabeth interdit un documentaire

La reine Elizabeth et le prince Philip dans les années 1960. (Getty)

Lors de l'exposition à la National Portrait Gallery, le conservateur, Paul Moorhouse, a déclaré: «La légende veut que la reine ne souhaite pas que des parties de celle-ci soient montrées. Malheureusement, le film n'a pas été vu depuis longtemps. Il a juste disparu. Il y a une réticence à ce que cela soit revisité.

« Je souhaite que nous puissions le montrer dans son intégralité. Cela en dit long sur la vie de famille. Et cela a redéfini le point de vue de la nation sur la reine - le public était étonné de pouvoir entendre la reine parler spontanément et de la voir dans un cadre domestique.

L'idée du prince Phillip

Selon l'historienne Sarah Gristwood, c'était l'idée du prince Phillip de filmer la famille, dans le but de la montrer sous un jour plus pertinent. En 1966, Philip avait autorisé les caméras de télévision dans le palais pour le documentaire de Kenneth Clark Les palais royaux de Bretagne .

Le film est arrivé à un moment où les sondages des journaux britanniques suggéraient que le public considérait la famille royale comme un anachronisme déconnecté. On craignait que le public « s'ennuie de sa monarchie ».

REGARDER: Comment la pandémie de COVID-19 a eu un impact sur le modus operandi de Sa Majesté. (Le message continue.)

Mme Gristwood écrit : Le prince Philip avait toujours promu l'idée de la télévision comme moyen par lequel la monarchie pouvait faire passer son message. Ce n'était qu'un aspect du rôle de modernisation qu'il avait assumé au sein de la famille royale – un reflet de sa conscience qu'ils « luttaient contre une élection chaque jour ».

'La conviction de Philip était que si les gens pouvaient voir leur chef d'État comme' des individus, en tant que personnes, je pense qu'il leur serait beaucoup plus facile d'accepter le système '. Il était contre l'idée de toute « éloignement ou majesté » dans la vision du peuple de sa monarchie.

EN RELATION: L'histoire vraie de l'interview explosive de la princesse Diana à la BBC

Cette conviction était partagée par le producteur de films Lord Brabourne, un initié des cercles royaux, à l'origine du plan, ainsi que par le nouvel attaché de presse aventureux de la reine William Heseltine.'

La reine, une personne notoirement privée, était contre l'idée de la Famille royale filmer depuis le début. Elle a finalement accepté, à condition que toutes les scènes soient approuvées par un comité consultatif présidé par le prince Philip. (La reine est apparemment devenue une experte des angles de caméra.)

Un faux été

La reine Elizabeth interdit un documentaire

La reine Elizabeth et le prince Philip dans leur domaine de Balmoral. (Getty)

Le tournage a commencé le 8 juin 1968, avec la cérémonie Trooping the Color et consistait en un tournage de 75 jours dans 172 lieux, capturant 43 heures de film. Alors que le film était censé couvrir une année de la vie de la famille royale, il y avait plusieurs coins coupés, par exemple, une scène d'été a été truquée dans les jardins du palais.

Selon Mme Gristwood, le film montrait la reine travaillant sur ses boîtes rouges (des boîtes en cuir rouges étaient utilisées pour transporter les dépêches quotidiennes du gouvernement au bureau de la reine) et d'autres images d'elle à Sandringham, Balmoral et sur Britannia et le train royal. . Apparemment, c'était pour montrer au public 'l'acharnement' de son travail.

La voix off du script a déclaré: 'Bien que la reine soit à la tête de la loi, aucun homme politique ne peut s'emparer des tribunaux. La monarchie ne réside pas dans le pouvoir qu'elle donne au souverain, mais dans le pouvoir qu'elle refuse à quiconque.

Les téléspectateurs ont également eu le plaisir de voir la reine donner des carottes à ses chevaux bien-aimés, conduire son fils Edward au village et regarder une sitcom télévisée avec la famille. On a montré au prince Charles le ski nautique, jouant de son violoncelle et travaillant dur sur un essai.

Notamment, il n'y avait aucune séquence du sport préféré de la famille – la chasse – en raison de la crainte que la vision d'eux tirant sur des animaux ne leur enlève leur statut d'amoureux des animaux.

La reine Elizabeth interdit un documentaire

La reine Elizabeth II avec l'un de ses corgis à Sandringham, 1970. (Getty)

Un énorme succès

Lorsque le documentaire a été diffusé sur la BBC, en noir et blanc, le 21 juin 1969, plus de 23 millions de personnes se sont connectées - une semaine plus tard, 15 millions de plus ont regardé le Famille royale sur ITV en couleur. Ce fut un tel succès qu'il a également été répété cinq fois.

Ce qui était si intriguant dans le film, c'est que les téléspectateurs pouvaient écouter la famille se parler, au lieu de s'adresser au public.

Mais beaucoup de gens pensaient que le film était une énorme erreur. L'essayiste victorien Walter Bagehot a averti : « Nous ne devons pas laisser entrer la lumière du jour sur la magie ». David Attenborough, qui contrôlait BBC Two, pensait que le film entraînait une perte de mystique qui pourrait 'finalement tuer la monarchie'.

Craignant un contrecoup, la reine a ordonné le retrait du film et il n'est pas prévu de le sortir dans son intégralité dans un proche avenir. (C'était considéré comme un énorme coup pour la National Portrait Gallery d'être autorisée à montrer même 90 secondes pour son exposition.) Donc, à moins que vous n'ayez eu la chance d'attraper le Famille royale film en 1969 – ou les images YouTube avant qu'elles ne soient supprimées – il est peu probable que vous les voyiez jamais.